John Mueller de Google dijo que es muy poco probable que la empresa de búsqueda revierta la última actualización de Google, la actualización de contenido útil de Google de septiembre de 2023. La actualización se está implementando actualmente, empezó el 14 de septiembre y realmente ha causado estragos en algunos SEO.
John escribió en X esta mañana: «Realmente no veo que se produzca una reversión. Y, estoy de acuerdo en que es triste ver a la gente poner su corazón y pasión en hacer algo y no ver resultados a largo plazo, pero las cosas pueden ser tanto hechas con el corazón y no tan útiles como los creadores quieren.»
Añadió en X : «Para ser directo, no veo que rechacemos esta actualización. Además, nada de esto se hizo para fastidiar a nadie; queremos *destacar* lo fantástico, útil, único, convincente y «que da prioridad a las personas». «Contenido en la búsqueda, y continuaremos trabajando en nuestros algoritmos para avanzar en esa dirección».
Parece que Google cree firmemente que esta última iteración de contenido útil está haciendo el trabajo que se propuso.
¿Eso significa que no puede hacer un mejor trabajo? No, no está diciendo eso.
John agregó: «Oh, sí, todavía hay mucho más por hacer, como siempre. Hay muchas cosas en línea que requieren poco esfuerzo y que la gente realmente no quiere encontrar. También hay spam y cosas inútiles generadas por IA. ¿Pareceria como si estuvieran diciendo que deberíamos subir más los limites?»
Pero Google siempre tiene más trabajo que hacer, dijo, «No, quiero decir, no nos vamos a jubilar ni a dejar de trabajar. Siempre hay más que hacer. Las expectativas de los usuarios crecen, la gente pone diferentes tipos de contenido en línea y separa lo increíble». alejarse de lo mediocre no siempre es trivial. Avíseme cuando la IA pueda tomar el control, me vendría bien un descanso. :-)»
Añadió que Google puede equivocarse: «Estoy seguro de que hay casos en los que nos equivocamos y me encantaría tener esos ejemplos si me los pueden enviar. Dicho esto, muchos blogs de «autoridad» «Son creados por personas que ni siquiera sabían qué tema elegir de antemano, por lo que me costaría llamarlos verdaderas autoridades».
Y sí, hay más por venir, como sacar a la luz gemas ocultas y buscar contenido alojado de terceros; todo eso no está hecho.
Aquí están esos tuits:
I really don't see a rollback happening. And, I agree it is sad to see people put their heart & passion into making something and not seeing long-term results, but things can be both heart-made & not as helpful as the makers want.
— John, aka "a total bell cheese" (@JohnMu) September 24, 2023
To be direct, I don't see us rolling this update back. Also, none of this was done to spite anyone – we want to *highlight* fantastic, helpful, unique, compelling, "people-first" content in search, and we will continue to work on our algorithms to move in that direction.
— John, aka "a total bell cheese" (@JohnMu) September 24, 2023
Oh yes, there's still a lot more to do, as always. There's a lot of low-effort stuff online that people don't really want to find. There's also spam, and useless AI-generated stuff. It sounds like you're saying we should turn up the dials more?
— John, aka "a total bell cheese" (@JohnMu) September 24, 2023
The problem I often see is that the "website" is just respinning Reddit content, often even indirectly. I'd much prefer to get the original, hands-on posts, written by people who actually did what they're writing about. 5 years old? Still better than a month-old AI/cheap rewrite.
— John, aka "a total bell cheese" (@JohnMu) September 24, 2023
Have you not seen the trend of people adding "reddit" to their searches because they're tired of the low-effort, low-cost content sites are pushing out? Heck, even the low-effort affiliate sites are adding "reddit" to their titles. Hello.
— John, aka "a total bell cheese" (@JohnMu) September 24, 2023
I'm sure there are cases where we get it wrong, and I'd love to have those examples if you can get them to me. That said, a lot of "authority" blogs are created by folks who didn't even know which topic to pick beforehand, so I'd struggle to call them real authorities.
— John, aka "a total bell cheese" (@JohnMu) September 24, 2023
No, I mean, we're not retiring and stopping work. There's always more to do. User expectations grow, people put differing kinds of content online, and separating the awesome from the mediocre is not always trivial. Let me know when AI can take over, I could use a break. 🙂
— John, aka "a total bell cheese" (@JohnMu) September 24, 2023
Así que estén atentos, habrá más por venir, pero esta implementación se mantendrá y no verán que se revierta. Nuevamente, esto no significa que no se recuperará cuando se lance la próxima actualización de contenido útil o si se lanza una actualización principal u otra actualización no confirmada del ranking de búsqueda de Google, pero esta actualización de contenido útil está haciendo lo que Google quería que hiciera, por la mayor parte.
De hecho, Google no ha visto una actualización en la que las cosas hayan salido completamente mal y requieran una reversión.
Discusión del foro en X.
